METODOLOGIAS DE COLETA NA AVALIAÇÃO DA COMUNIDADE EDÁFICA EM UM FRAGMENTO DE FLORESTA CILIAR.

Joseane Derengoski, Barbara Elis Santos Ruthes, Daiane Cristina Zanellato, Dinéia Tessaro

Resumo


Este trabalho teve como objetivo comparar as metodologias de coleta por armadilhas Pitfall e Provid para a avaliação da comunidade edáfica em um fragmento de floresta ciliar. A área de estudo localiza-se na estação experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Dois Vizinho-PR. Para realizar a amostragem da fauna edáfica foram instaladas 12 armadilhas por tratamento, os quais correspondem aos tipos de armadilhas utilizadas, que foram distribuídas aletoriamente pela área da floresta ciliar, permanecendo no campo por sete dias. Os organismos coletados foram triados e classificados ao nível de ordem com auxílio do estereomicroscópio. As duas metodologias de coleta foram comparadas entre si por meio do teste de Tukey. Foram calculados os índices ecológicos de Shannon-Wiener, Pielou, Simpson e calculada a freqüência das ordens. As ordens Collembola, Diptera e Hymenoptera foram as mais frequentes em ambas as metodologias estudadas, representando 88,1% do total coletado por Pitfall e 89,3% do total coletado por Provid. Não houve diferenças significativas entre as metodologias avaliadas na coleta da comunidade edáfica em um fragmento de floresta ciliar. Novos estudos em períodos favoráveis do ano são necessários para a obtenção de um resultado mais preciso.

Texto completo:

PDF


CCT - UTFPR - DV